最近热炒的四摄像头 实质上是想“骗你的钱”?

科技美学中国2018-03-25 02:42:56

以下内容来自三易生活,不代表科技美学观点。

2016年被称作双摄元年,去年的手机纷纷从单摄像头升级成双摄像头,双摄提供的背景虚化、光学变焦和画质增强等功能虽然还有很多不足,但是在很多场景下还是为用户提供了不少便利,所以双摄的拥簇也变得越来越多,但是在2017年,这股风气很可能已经刹不住了。

事情都要从vivo推出前置双摄手机说起,本来是非常创新的设计,为自拍带来的提升确实明显,但是其他厂商却从这其中得到灵感,搞出也就是说前后都采用双摄方案的四摄像头手机!

这里我们就必须站在消费者的立场提出一个问题了:厂商们如此激进地普及四摄像头,真的是为了带来更好的产品么?

首先,双摄带来的最大问题就是成本。摄像头的成本直接乘以二,并且还要加上软件的调教成本和主板结构的设计成本,最后的结果可想而知,iPhone 7、Mate 9等手机都比前代的单摄机型涨价不少,虽然这其中有闪存、内存涨价的因素,但不得不说双摄也为手机涨价起到了推波助澜的作用。

不过在旗舰级产品上,厂商们上双摄的动机很容易理解,毕竟现在旗舰级的后置双摄都还不错,所以如果各家旗舰要上四摄像头,我们还是非常赞成的,即使会有些许涨价,反正都这么贵了,再贵点也无所谓,旗舰机就是要够强大!

但是低端机就不一样了,千元机用上四摄像头之后如果平均价格还要上涨,消费者肯定不答应,并且在低端机市场,采用双摄也不一定就真的能够使体验提升,恐怕算法都是直接从第三方厂商那里买来的。之前搭载双摄的千元机在虚化等功能上有多鸡肋就不需要赘述了,现在还要上前后双摄,确定不是来坑钱的么?

而且再腹黑一点,四摄像头如果普及,最高兴的不是手机厂商,而是CMOS厂商,我们会看到越来越多1+3摄的手机,而不是平常认知中的2+2摄,更多厂商只会选用一颗高性能的CMOS作为后置双摄的主摄像头,至于另外三个,都会是垃圾货色。

今后有了四摄手机,也就给了OV、三星等厂商清理低端CMOS库存的理由,大量的淘汰CMOS会从仓库里拿出来,更有甚者,厂商为了掩盖使用低端模组地事实,可能会通过插值运算将其标称为800万像素甚至是1600万像素。所以低端四摄的成本甚至比我们想象的还低得多,可是厂商却能将其称之为“卖点”,然后理所当然地涨价。

看到这里,你还会对四摄像头抱有期望么?你应该,希望还是要寄托在未来的中高端手机上。

之前有过荣耀Magic这样的四摄像头手机,但是其前置摄像头中的一颗并不是用来成像的,识别用户面部信息才是其主要用途,并且现在市面上具备虹膜识别功能的手机,其实也可以称作“前置双摄”,因为虹膜识别模组本质上也是一个摄像头,是通过光线采集虹膜信息的。

也就是说,在中高端手机上使用四摄像头可以集成的功能其实不少,后置双摄就不说了,它主要起到拍摄作用,但是前置双摄的加入却有希望在未来提供虹膜识别、人脸识别、用户状态检测等先进功能,使我们的手机变得更加智能。 

可惜的是,大家也看到了,荣耀Magic等手机虽然前置有两颗摄像头,但是却做不到虚化、变焦等功能,这意味着厂商们现在还无法将传统双摄的功能和那些先进功能在同一套双摄模组上实现,所以都还需要很长时间的研发才能够落地,这也更加印证了前面的说法,我们应该对前后双摄手机抱有期望,但是2017年的四摄手机,更多的还是一个噱头。





  • 三星Galaxy S8/S8+上手体验

  • 都在鼓吹折叠手机 可是这玩意恐怕没那么靠谱

  • 三星S8没能用的这个技术,苹果、魅族要先上了?

  • 互联网公司烧钱套路这么多,你为啥偏偏选这一路?

  • 如何科学的保住自己和母亲


阅读原文 访问我们的论坛

↓↓↓

Copyright © 三星电子产品维修社@2017